O segundo número de uma revista científica tem grande importância para o corpo editorial e para a “definição” de rumos a serem tomados. Nesta oportunidade, a edição inicial da revista URO-ABC já passou pelo crivo das observações e crítica dos leitores, em geral com conhecimento dos temas abordados, além da autocrítica que devemos fazer, obrigatoriamente, ocupando neste contexto o papel de ombudsman. É o momento de aproveitarmos, sem paixões, este conjunto de observações para fazer redirecionamentos onde for necessário.
[fusion_button link="https://uroabc.com.br/wp-content/uploads/2020/11/Revista_UROABC_2-1.pdf" text_transform="" title="" target="_blank" link_attributes="" alignment_medium="" alignment_small="" alignment="" modal="" hide_on_mobile="small-visibility,medium-visibility,large-visibility" sticky_display="normal,sticky" class="" id="" color="default" button_gradient_top_color="" button_gradient_bottom_color="" button_gradient_top_color_hover="" button_gradient_bottom_color_hover="" accent_color="" accent_hover_color="" type="" bevel_color="" border_width="" border_radius="" border_color="" border_hover_color="" size="" stretch="default" margin_top="" margin_right="" margin_bottom="" margin_left="" icon="" icon_position="left" icon_divider="no" animation_type="" animation_direction="left" animation_speed="0.3" animation_offset=""]Leia a edição completa[/fusion_button]
Comments are closed.